提前还贷还是把钱拿去投资
您的数据
收益率必须是扣税之后的,因为债务的利息并不缴税。拿税前收益率去和债务利率比,等于事先把天平压向投资那一边。
结果
到期限结束时,两种选择之间的差额
—
| 你现在每月付多少 | — |
| 提前还一笔、月供不变:还剩几期 | — |
| 这样能省掉的利息 | — |
| 提前还一笔、期限不变:新的月供 | — |
| 这样能省掉的利息 | — |
换成其他收益率时的同一比较
| 扣税后的月收益率 | 提前还贷 | 投资 |
|---|
提前还债的回报正好等于这笔债的利率,不多也不少。这不是经验法则:你不再支付的那些分期,按合同自身的利率折回今天,加起来正好等于你交出去的金额。这里核对到了小数点后第六位。
所以整个比较只有一行:扣税后的收益率高于债务利率就赢,低于就输,正好等于就分毫不差地打平。表格补上的只是差距的大小,以及一句提醒:高过债务的那部分收益,得用债务收钱时同样的确定性去挣。
是提前还贷好,还是把钱拿去投资好?
提前还债的回报正好等于这笔债的利率,不多也不少。你不再支付的那些分期,按合同自身的利率折回今天,加起来正好等于你交出去的金额。
所以这个比较只有一行:扣税后的收益率高于债务利率就赢,低于就输,正好等于就打平。在同一期限、同样的月度支出下逐月模拟,转折点正落在债务利率上,误差是一百多万里的十块钱。
为什么收益率必须是扣税之后的?
因为你不再支付的那部分利息是不缴税的。在债务上省下的钱是完整到手的,而投资赚来的钱通常先被拿走一部分。
拿税前收益率去和债务利率比,等于把天平压向投资一边,而这样凭空造出的优势,正好等于那笔税。
该缩短期限还是降低月供?
这两件事不一样,差别巨大。以本页开头的例子算,缩短期限还剩二十四万九千的利息要付,而降低月供则剩五十六万六千。
这是同一笔钱还进同一笔债,而其中一种选择付出的利息是另一种的二点二七倍。它通常是被银行顺口问的一句话决定的。
什么时候提前还,有区别吗?
区别很大,因为利息是按还欠着的部分算的。在三十年的贷款里,同样一笔钱在第一个月还,能缩短大约一百八十期;到第三百个月才还,只缩短二十七期。
利率没变,金额也没变。变的是这笔钱还要再背几个月的利息。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人