租房还是买房计算器
您的数据
房产税、维护和物业费合并成一行,按房价的年百分比计算:百分之一点五是常见的起点,不是规则。
结果
让两者打平的价格涨幅
—
| 买房的话你会有多少 | — |
| 租房并投资的话你会有多少 | — |
| 最终的差额 | — |
| 每月还贷额 | — |
这里的“租房”并不是把差额花掉:房东支出中超过租金的部分,都按你输入的收益率去投资;租客多付的部分,也从同一笔钱里出。否则比较的就是一个存钱的人和一个不存钱的人,什么也回答不了。
它为什么不直接说该不该买?
因为答案取决于两个没人知道的数字:房子会涨多少,钱会赚多少。一个直接回答“买”的计算器,是把猜测藏在了算式里。
不用猜就能算出来的是那条界线:房价年涨幅达到多少时,两条路的最终财富相同。高于它买房赢,低于它租房赢,而那个数字可不可信,由读者自己判断。
是否假设租客把差额存了起来?
是的,没有这个假设,比较就毫无意义。两边每月拿出的钱一样多:首付一开始就在投资,房东支出中超过租金的部分,也按你输入的收益率投资。
当租金超过房东的支出时(这在后期会发生),差额变成负数,并从同一笔钱里扣。拿一个在还贷的房东和一个把差额花掉的租客比较,比的是存钱与不存钱,而不是租房与买房。
为什么房东的财富是房价减去欠款?
因为那是卖掉房子并还清贷款后剩下的钱。一开始很少:最初的月供几乎全是利息,欠款几乎不动,而钱已经出去了。
这就是为什么住得短会偏向租房,哪怕房价在涨。持有成本从第一个月就开始付,而资产要很久才积起来。
年利率是在哪里换成月利率的?
用十二次方根,绝不是除以十二。年利率 10% 换成月利率是 0.7974%,而除法会说成 0.8333%。
这个差距看起来微不足道,其实不然:在三十年的贷款里,它把比较的两边朝同一个方向推,而这正是那种让结论“看起来对、理由却错”的错误。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人