Amortización extra: acortar el plazo o bajar la cuota
Tus datos
Esto supone el sistema de cuota fija, donde cada pago es igual y el reparto entre intereses y amortización se desplaza con el tiempo. Todo se resuelve en fórmula cerrada, no mes a mes, así que un plazo largo no acumula redondeo.
Resultados
| Cuota antes del aporte | — |
| Saldo deudor en ese mes | — |
| Saldo después del aporte | — |
| Meses que faltan si acortas el plazo | — |
| Lo que ahorra en total acortar el plazo | — |
| Cuota si en vez de eso la bajas | — |
| Lo que ahorra en total bajar la cuota | — |
| Diferencia entre las dos, en dinero que nunca se paga | — |
| Lo que cualquiera de las dos ahorra en dinero de hoy | — |
La última fila es la que zanja la discusión, y está calculada, no afirmada. Trae ambos futuros de vuelta al día del aporte a la tasa del propio contrato y cada uno vale exactamente lo que pusiste. No aproximadamente, no casi: al centavo, para cualquier importe y cualquier mes.
O sea: la diferencia enorme de la fila de arriba es calendario, no dinero. Acortar el plazo detiene pagos que iban a ocurrir muy lejos, y el dinero lejano vale menos; bajar la cuota devuelve un poco cada mes desde ya. Los totales difieren porque se suman a distancias distintas, no porque una haya encontrado valor que la otra perdió.
El mismo aporte, hecho en momentos distintos
| Mes del aporte | Ahorro total, acortando el plazo | Vale, ese día |
|---|
Lee las dos columnas una contra la otra. La del medio se desploma con los años, de una cifra de titular al principio a una modesta al final, y la de la derecha no se mueve. Cada fila es la misma cantidad haciendo el mismo trabajo; solo cambia cuántos pagos futuros cancela.
Eso no vuelve inútil pagar temprano. Hace que la razón sea otra distinta del ahorro: un aporte más temprano quita más meses de deuda, y deber tiene consecuencias que ninguna tasa de descuento capta, desde qué pasa si se corta el ingreso hasta qué otra cosa te impide hacer la deuda.
Hay aquí un número que es tasa y no total, y es el que vale la pena llevarse: un aporte rinde exactamente la tasa de interés del contrato, sin impuestos y sin incertidumbre. Si conviene hacerlo es una comparación contra lo que el mismo dinero rendiría en otro lado, neto de impuestos, y nunca contra el ahorro de titular, que no es tasa de nada.
Cuál de las dos elegir pasa a ser una pregunta sobre tu mes, no sobre tu aritmética. Bajar la cuota compra holgura en el presupuesto ahora; acortar el plazo compra un final más temprano. Cuestan lo mismo, así que elige aquella cuyo riesgo prefieras cargar.
¿Es mejor acortar el plazo o bajar la cuota?
Ninguna, en dinero. Trae ambos futuros de vuelta al día del aporte a la tasa del propio contrato y cada uno vale exactamente lo que pusiste, al centavo, para cualquier importe y cualquier mes.
Los totales de titular difieren enormemente porque se suman a distancias distintas en el tiempo. Acortar cancela pagos que estaban muy lejos; bajar devuelve un poco cada mes desde ya.
¿Entonces por qué una ahorra tanto más?
Porque un total ignora cuándo se mueve el dinero. Con las cifras de las que parte esta página, acortar ahorra 309.388 y bajar ahorra 65.421, y la diferencia de 243.967 es enteramente calendario.
La misma trampa aparece al comparar los dos sistemas de amortización: un ahorro nominal mayor no es un ahorro mayor una vez que se le aplica la tasa del propio contrato.
¿Importa en qué mes hago el aporte?
Para la cifra de titular, muchísimo: el mismo dinero ahorra 353.588 en el primer mes y 47.813 en el ducentésimo cuadragésimo. Para lo que vale ese día, nada.
Eso no vuelve inútil pagar temprano. Mueve la razón: un aporte más temprano quita más meses de deuda, y deber acarrea consecuencias que ninguna tasa de descuento está midiendo.
| Mes del aporte | Ahorro total, acortando el plazo | Vale, ese día |
|---|---|---|
| 1 | 353.587,72 | 30.000,00 |
| 24 | 309.388,42 | 30.000,00 |
| 60 | 246.263,02 | 30.000,00 |
| 120 | 158.726,62 | 30.000,00 |
| 240 | 47.813,18 | 30.000,00 |
¿Entonces debo hacer el aporte, al fin y al cabo?
Esa es una comparación que esta página puede plantear pero no zanjar. Un aporte rinde exactamente la tasa de interés del contrato, garantizada y sin impuestos, y la pregunta es si el mismo dinero rendiría más en otro lado, neto de impuestos.
Con lo que nunca debe compararse es con el ahorro de titular, que es un total y no una tasa, y no está midiendo lo que parece medir.
Reacciones
0
0 Comentarios
Se el primero en comentar