Сколько нужно, чтобы жить на дивиденды, и что забирает инфляция

Ваши данные

Налог — поле, а не жёсткое число, потому что он разный в разных странах и меняется с законом, тогда как расчёт вокруг него не меняется вовсе. Оставьте ноль, если дивиденды доходят до вас нетронутыми.

Результаты

Доходность после налога, в процентах
Что требует обычный расчёт
Что нужно, чтобы доход не терял позиций
Во сколько раз это больше
Доля дивиденда, которую придётся вернуть в капитал, в процентах
Лет до того, как неизменный доход станет покупать вдвое меньше

Первое из этих двух чисел даёт любой калькулятор, и посчитано оно верно. Оно отвечает на вопрос, которого никто не задавал: какой капитал выплатит эту сумму один раз. Доходность платит ту же сумму и на следующий год, и через год, а перестаёт хватать именно суммы.

Что неизменный доход купит позже

Через сколько летСумма, которая приходитЧто она покупает, в сегодняшних деньгахПотеряно, в процентах

Средний столбец никогда не двигается — именно поэтому ловушка и работает. Ни в один конкретный день ничего не ломается, ни одна выплата не пропадает, и число в выписке — то самое, что обещали. Падает третий столбец, и о нём никто не присылает письма.

Поправка умещается в одну строку алгебры, а не в более удачное вложение. Если капитал должен расти вместе с инфляцией, чтобы доход мог расти с ней тоже, то приходящее обязано покрыть и то и другое, а на расходы остаётся доходность минус инфляция вместо доходности. Это вычитание и есть вся разница между двумя числами выше.

Это вычитание с жестокой арифметикой: чем меньше зазор, тем больше капитал. Шесть против четырёх оставляют два, и требование утраивается. Шесть против пяти оставляют один, и оно вырастает в шесть раз. Когда инфляция догоняет доходность, ответ перестаёт быть большим числом и становится тем, что никакая сумма не работает, — а это куда полезнее услышать заранее.

Ничто из этого не говорит, какие активы держать, и страница не знает, будете ли вы и дальше получать ту доходность, которую вписали. Она берёт ваши три числа как есть и делает расчёт, который привычная версия пропускает.

Реакции

0

0 Комментарии

User profile image

Прокомментируйте первым

Почему привычный ответ меньше здешнего?

Потому что привычный ответ делит годовой доход на доходность и на этом останавливается — для одного года это верная арифметика. Он называет капитал, который выплатит эту сумму один раз.

Доходность продолжает платить ту же сумму, и перестаёт хватать именно суммы. Чтобы доход сохранял покупательную способность, капитал тоже должен расти с инфляцией, а значит часть приходящего тратить нельзя.

Откуда берётся второе число?

Из одной строки алгебры. Если капитал растёт с инфляцией и изъятие растёт вместе с ней, то приходящее должно покрыть и то и другое, а на расходы остаётся доходность минус инфляция, а не доходность.

Значит, капитал — это годовой доход, делённый на эту разность. Это не эмпирическое правило и не запас прочности, а единственное число, при котором конструкция стоит на месте, и погодовая симуляция попадает в него точно.

Насколько это меняет дело?

Больше, чем ожидают, потому что делит зазор между двумя ставками, а не сами ставки. Шесть против четырёх оставляют два, и требование утраивается. Шесть против пяти оставляют один, и оно растёт в шесть раз.

Налог усугубляет то же сжатие с другой стороны, поскольку уменьшает доходность до вычитания, а не после него.

Доходность, в процентахИнфляция, в процентахОбычный расчётБез потери позицийВо столько раз больше
60600.000,00600.000,001,00
62600.000,00900.000,001,50
63600.000,001.200.000,002,00
64600.000,001.800.000,003,00
65600.000,003.600.000,006,00
Что происходит, если инфляция догоняет доходность?

Ничто не работает, и страница говорит это, вместо того чтобы напечатать огромное число. Когда после вычитания ничего не остаётся, любая схема теряет позиции, а больший капитал означает лишь более медленную потерю в относительном выражении, а не её отсутствие.

Услышать это заранее полезнее, чем получить число со многими знаками, потому что ответ не в том, чтобы копить усерднее. Ответ в том, что доход не может идти от одной этой доходности.

Значит, меньшее число просто неверно?

Нет, и в этом неудобство. Оно верно относительно того, что измеряет, и если доход нужен всего на несколько лет, эрозия может вас не волновать. Два числа отвечают на разные вопросы, и страница показывает оба.

Чего страница не сделает — так это не скажет, что держать, и не пообещает, что вписанная доходность останется у вас. Она берёт ваши три числа как есть и делает расчёт, который привычная версия пропускает.